Den politiska striden hårdnar
Den politiska striden hårdnar https://www.lindbompafranska.se/wp-content/themes/corpus/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Tomas Lindbom https://secure.gravatar.com/avatar/84ebb5e79877ef962bd1a8461b86a139b773a236731fdc44bd4773bee48c11ba?s=96&d=mm&r=gNu skärps motsättningarna i fransk inrikespolitik. Två dagar är viktiga att hålla i minnet, den 8 och 10 september. François Bayrou, premiärministern, öppnar för en förtroendeomröstning i nationalförsamlingen den 8:e vilket sannolikt leder till att regeringen förlorar och avgår. Den 10:e genomförs demonstrationer och strejker som enligt vänstern och de fackliga organisationerna kommer att bli kraftfulla och sätta ytterligare press på särskilt president Emmanuel Macron. Med dessa händelser läggs grunden för en laddad politisk höst.
François Bayrous presskonferens häromdagen med beskedet om att genomföra en förtroendeomröstning har lett till kritiska reaktioner. Många kommentatorer menar att Bayrou tagit detta steg för att försöka framstå som statsmannamässig. Han har länge vetat att han i en votering om nästa års budget – den är planerad till senare i höst – skulle förlora. Det innebär i sin tur en neslig förlust för honom själv. Han skulle bli ihågkommen i historieböckerna som bifigur bland många politiska ledare som förlorat i en parlamentarisk omröstning. Genom förtroendeomröstningen redan i början av hösten där Bayrou talar direkt till folket och begär stöd för ett kollektivt ansvarstagande för landet skulle han kunna bli ihågkommen för något mycket mer storslaget. Vi skulle minnas honom som någon som höjde sig över simpla partitaktiska överväganden.
Politiska motståndare och kommentatorer har redan dragit ner byxorna på honom. Ingen ser något ädelt i hans val om förtroendeomröstning. Oppositionen talar istället om hur fel hans besparingsförslag framstår. Ingen är nöjd. En majoritet av befolkningen gör tummen ner. Partierna runt den svaga mitten talar om hur Bayrou lägger skulden på vanligt folk medan ansvaret ligger hos Macron och den styrande politiska makten. De fackliga organisationerna är inte oväntat inne på samma linje.
Den 10 september genomförs den stora strejk- och demonstrationsdagen. Nu är vänstern i stort sett samlad för att denna dag uttrycka sitt motstånd mot regeringen och president Macron. För Det okuvade Frankrike med dess ledare Jean-Luc Mélenchon är strategin klar. Först ska Bayrou och hans regering avgå i omröstningen i nationalförsamlingen i en ”fredlig och demokratisk manifestation” som Mélenchon uttryckt det. Därefter genomförs den folkliga massdemonstrationen den 10:e.
Mélenchon har redan dragit upp riktlinjerna för hösten. Målet är inte bara att Macron tvingas utlysa nyval till nationalförsamlingen utan också själv lämnar sitt presidentämbete i förtid. Det är inte mycket som talar för att Mélenchon lyckas driva sin vilja igenom så här långt. Det verkar dock sannolikt att pressen ökar på Macron att utlysa nyval till nationalförsamlingen.
Tveklöst befinner sig Frankrike i en politisk kris. Macron har inte mandat att driva sin egen inrikespolitik. Han är inte ett fungerande stöd för sin regering som i sin tur på sin höjd har stöd av en tredjedel av ledamöterna i nationalförsamlingen. Problemet är att även oppositionen är splittrad mellan Marine Le Pens ytterhöger å ena sidan och en vänster bestående av fyra partier men som domineras av det mest radikala, Det okuvade Frankrike.
Även François Bayrou må ha egna personliga ambitioner i sitt försök att vinna förtroendeomröstningen i nationalförsamlingen den 8 september. Han må spela en falsk roll av statsman genom att vädja direkt till folket om stöd för att sanera delar av underskottet i budgeten. Frågan måste ändå ställas om den politiska klassen i Frankrike inom överskådlig tid förmår att se till helhetens bästa för landet. Det lär behövas ännu högre räntor på statslånen från världens finansinstitut innan det sker. General de Gaulle ombads 1958 av den dåvarande politiska ledningen i landet att återvända till Paris och Elyséepalatset i en tid av motsvarande kris. Generalen skrev om konstitutionen och gav sig själv en dominerande ställning som president i förhållande till partier och parlament. Är landet i dag på väg mot en situation där endast en stark ledare med starka befogenheter kan lösa en samhällskris? Det finns anledning att ställa den frågan.